国内怎么上推特ios

博客会员     2022-05-21 00:59:09     4 次浏览

在悟空问答上的349个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。


这消息都是从哪儿听来的......不能见风就是雨哦......苹果是不可能推出低价iPhone的......


市场和生态,苹果都没有绝对优势

很多人认为苹果可能会推出低价手机的理由无非是两点:第一点是抢占更多的市场,这样确保销量;第二点是让更多的人体验到IOS系统和软件生态,有助于苹果自身服务业务的发展。很可惜,这两点都是有问题的,我们简单来分析一下。

首先是所谓的市场,也就是苹果是否可以推出一款廉价手机来跟其它厂商抢占4000元以下中端手机档。坦率的讲,如果要论做中端机,苹果还真不一定做得过小米、OV这些国产厂商。中端手机的特点跟高端机不一样,中端机需要快速的迭代,什么新功能都尽快上;需要足够多的机型覆盖,从2000元开始每隔500元都必须推出一个系列,一直到4000元封顶;需要互联网和线下渠道,需要针对相应市场推出营销和促销手段。这是一个浩大的工程,没有经验不可能完成。很遗憾,苹果在这些方面并没有足够的经验和手段。


其次是所谓的软件生态体验,也就是很多果粉认为IOS的软件生态要比安卓好太多,嗯.......怎么说呢?我不太确定果粉的信心是从哪儿来的,IOS虽然系统流畅稳定,但是并没有针对中国市场做相应的改良和开发,MIUI、Flyme、EMUI、Smartisan OS这些第三方的安卓操作系统,添加了更多比较实用的功能和小插件,用起来更舒服。至于软件生态就更扯了,在中国市场我还没看见哪款应用是IOS独占但是安卓下不到的,反正Apple News、Apple TV中国又用不了......


能挣钱才能生存

实际上,苹果把账算得很清楚:手机市场日益饱和,最终只有真正能够赚钱的厂商才能活下来。中低端机器,投入大,利润少,卖一台iPhone苹果有70%的利润,卖一台中端机器国产厂商只有5%不到的利润,这笔账傻子都知道该做什么。未来随着手机市场越来越饱和,目前各个国产厂商凭借性价比、线下渠道不赚钱去卖手机,那么未来是不是要依靠赔钱生存下来啊???不可能是吧......

对于苹果而言,无非就是站稳高端机器的市场,确保最丰厚的利润;把最核心的处理器等几块关键技术掌握在自己手里,不被别人控制;再把生态系统和服务建设好,只要某些体验上能够优于安卓。那么硬件、软件、技术三面高强树立起来,其它厂商就不可能把苹果推倒。懂得这个道理的,还有华为,坚持做高端手机,坚持研发处理器和基带,现在又开始搞屏幕,搞摄像头,搞操作系统,余大嘴所说的“未来生产手机的厂商不会超过三家”绝对不是开玩笑。


至于5G时代是不是手机的价格就会便宜,详情可以参考过去3G刚刚出来以及4G普及了这么多年现在的通信费用,短时间内5G手机和5G资费服务是不可能便宜的。而且对于苹果而言真的没必要推出什么廉价iPhone,如今的iPhone 7系列只要2000多元,iPhone 8系列也就3000多元,这两个系列拎出来哪一个不比现在的中端手机强呢?

  不黑不吹,iPhone的信号在国内水土不服,这个观点本身就是错误的,没有任何的科学依据。在此,笔者详细的讲一下原因。


  从技术角度来说,任何一款手机信号强弱,受三个因素影响:一是基带芯片的水平;二是手机天线的设计;三是系统的调校和优化。


  众所周知,自iPhone 7以后的手机都是用的英特尔基带。严格来说,iPhone 7的一些机型是英特尔基带,一些机型是高通基带,iPhone 8和iPhone 11全部用的英特尔基带。在信号强度表现方面,英特尔基带性能比高通基带差。


  事实上,早期的iPhone 4产品用的是高通基带,信号也比较差。由于iPhone 4用的是金属机身,对信号有一定的屏蔽作用。为此,苹果官方推出了硅胶手机套,以缓解iPhone 4信号差的问题。自从苹果手机用了英特尔基带后,信号就更差了。


  另一方面,苹果用的是金属机身,在天线设计方面缺乏经验,导致iPhone的信号一直很差。尤其是4G和5G手机,需要蓝牙天线、Wifi天线和手机信号天线。如此多的天线集中在一个机身上,一旦天线位置设计不当,会影响信号质量。


  既没有一个性能好的基带芯片,也没有好的天线设计,iPhone信号怎么会好呢?既便是在国外,iPhone信号也不好,不存在水土不服的情况。

一旦,苹果像三星那样,见势不妙,几乎是撤出中国市场了,苹果手机将不会像三星手机那样照样在全球市场上继续保持着傲娇的战绩。

“苹果真的撤出中国市场”?总有一些人在说这个话,老早前就听到有人说了,不断听到,一惊一乍的,结果呢,都没有说准,苹果撤出中国市场这个事直到中美关系空前紧张、博弈空前激烈的今天都没有成真,苹果并没有采取实质性的撤出行动,并没有回到美国去或者转到其他地方去,即使在美国政府真的说了让撤出的话,苹果自己也没有真的用同样的话作回复,反倒是在中国市场上更起劲地卖手机,还把有的手机“降价”了,而中国高端手机用户真就继续买苹果手机了,而且比以前买的还多了,看上去,简直是在以实际行动支持和鼓励苹果留在中国市场,跟美国政府“唱反调”似的,为什么?固然是因为中国高端市场上的华为高端手机真的太少了,而其他国产高端手机虽然真的比以前多了,却又真的都还稚嫩,还因为认识到“苹果是苹果、美国政府是美国政府”,你可以说苹果是因为美国政府才大量抢占了华为高端手机的市场份额,但也真的是大量填补了我们国内高端手机市场的空缺,保证了高端手机的供应量,而用高端手机则是高端手机用户的刚需,何况,苹果不像三星那样,没有发生“爆炸门”,又没“区别对待”中国消费者;如果苹果以前或者现在也像三星那样了,即使只有“区别对待”这 1 样,中国高端手机用户也会像对待三星那样,不待苹果主动撤出就会主动赶出,不信就试试!更何况,中国政府真的没有说往外赶苹果的话,当然,也没有专门对苹果说挽留的话,更没有去规劝苹果不要听从本国政府以及总统的说辞,中国政府不是美国政府,你搞你的逆全球化,我搞我的扩大开放,包括对你美国。

一旦撤出成真,苹果就一定会是个“寡不敌众”的样子。完全可以肯定,苹果一旦在什么时候自己说了要撤出中国市场这个话,就会真的撤出!而之所以这样说、这样做,是由于那个时候面临着从未遇到过的严峻形势,大变局、大败局,表现在自家手机的市场份额已经变得很小了,倒是应该能比现在三星手机占有的1%大,关键是没有可能再变大,大势不再妙、定势不可逆,也就是苹果手机的存量用户大量撤走,改换门庭了,再回来的希望没有了,这是因为那个时候,中国高端手机厂商中的“巨头”虽然在数量上没有比现在多哪去,不过是在“华OV米”之外多了荣耀,却共同占有了绝大部分的高端手机市场份额,颠覆了现如今这样的国内高端手机市场格局,主要用什么样的武器攻占的?大多数是用自研的高端芯片,既有与苹果芯片等高的,又有高于的;分别使用了更为优秀的自研系统、更为优化的安卓系统,自研系统中的鸿蒙系统不仅跻身于全球手机操作系统的主流了,还优于包括苹果iOS在内的其他主流系统,这一切都意味着那个时候中国高端手机已经远不是今天这个样子,在苹果看来当然是不妙的形势,看明白了以后只能维持住很小的份额,就会自然而然地生出不再把中国市场作为自己的全球最大市场的念头,真的就会撤出大部分的人力物力财力以及设施,用以开辟新的市场,但是,会如愿吗?

苹果在那个时候的全球高端市场上也已经不是今天这个样子了!倒是,应该会比当时在中国市场上的样子好看些。那个时候,苹果手机将主要活跃在本国和北美市场,而在在包括欧洲市场在内的国际高端市场上,中国高端手机也已经远不是今天的样子,同样大大改变了现如今的格局,表现在销量既有高于苹果手机以及三星高端手机的,更有不相上下的,加一起自然是远远超过了华为高端手机当年孤军作战时创下的最好战绩。中国大牌手机厂商们的高中低端机总销量当然也是名列全球前茅的,包括超越了三星的高端加中低端手机,包揽全球前三名是很有可能的;最让全球手机用户刮目相看的是,中国手机这个群体在整体上已经不再以中低端为主,而是以高端为主、为主要营收来源了,自己颠覆了自己,尽管几乎都是双品牌,尽管单列之下的国产中低端手机照样名列全球前茅,肯定包揽了全球前三名。

版权声明:本文为课堂党年级博客(www.ktdvb.com)首发,如需转载须联系站长同意,未经站长同意不得擅自转载。
友情链接