怎么翻进小区

博客会员     2022-05-11 13:36:07     20 次浏览

本案应根据行为人是否具有刑事责任年龄和具备刑事责任能力,以及损毁财物数额大小及行为的情节是否严重的,相应的有不同的法律效果。

怎么翻进小区

因为,我国刑法规定,只有达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人才可能构成犯罪;就本案而言,毁坏财物行为,必须达到刑法规定的数额或情节严重才可定罪。

根据本案可能存出现的几种事实,行为人可能有如下几种责任形式:

一、没有达到刑事责任年龄或不具备刑事责任能力的自然人的责任

这类人无刑事责任,但仍有民事责任。没有达到刑事责任年龄,是指年龄未满十六周岁的未成年人;不具备刑事责任能力的自然人,是指无行为能力的精神病人。这几种人损坏他人财物的行为,不承担刑事和行政责任,但仍需由其监护人承担民事赔偿责任。

二、达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力人的责任

(一)承担刑事责任和民事责任。故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的,构成犯罪。

具体而言,符合下列四种情况就入罪:1.造成公私财物损失五千元以上的;2.毁坏公私财物三次以上的;3.纠集三人以上公然毁坏公私财物的;4.其他情节严重的情形。

依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 规定:故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑

(二)承担行政责任和民事责任。故意毁坏公私财物,数额较小、情节较轻的,则属一般违法行为,应按照《治安管理处罚法》的规定,给予拘留或警告,单处或并处罚款,责令赔偿损失。

(三)只承担民事责任。这是指侵害行为造成的损失情节轻微的行为。这类案件属于民事纠纷,主要由双方当事人协商解决。协商未果的,起诉人民法院解决。

最后归纳:本案应根据行为人是否具有刑事责任年龄和具备刑事责任能力,以及损毁财物数额大小及行为人的情节是否严重等多重因素来综合考量,最终确定行为人应承担的责任。具体而言,行为人可能有如下几种责任形式:一是无刑事责任,但仍有民事责任;二是承担刑事责任和民事责任;三是承担行政责任和民事责任;四是仅承担民事责任。

支持翻垃圾桶的。从环保角度说他们是义务垃圾分类者,从个人角度说增加了收入,从身体角度说他们锻炼了身体。

总之对社会有益无害。

首先我声明不对拾垃圾老人扣帽子,不评论熟善熟恶。只是客观上分析存在这种状况的原委。

我单元里有对农民夫妇来带孙子孙女。六十多岁的农民没有退休金。儿子和女儿每月给他们一些零花钱。老汉爱抽烟。他在小区里拾些纸箱放在一个角落里。积攒一些日子就卖纸箱,得到几个小钱就买烟,也给孙儿们买点心。他儿女不让拾废纸箱,觉得不体面。他不管继续拾。

老年人拾废品不是那些脏兮兮的破衣烂衫人。看上去同一般人没啥两样。有的人经济困难,没有外快来源,只能靠自己辛苦点,拣些废铜烂铁,纸箱塑料瓶之类卖几个钱,贴补家用。有的人虽吃穿不愁,有点钱在存折上,舍不得用。就靠拣个破烂,口袋里装点零花钱用的方便。弯个腰走几步人也累不着,没什么丟人的。有的人是种习惯,从小家境贫寒,口袋里没钱的岁月使他深刻体悟到,没钱是万万不能的。拣废品挣些小钱,买点自已想吃想喝想用的东西,不用求人何乐而不为?

我没听说哪个老人拾破烂成了百万富翁,买了汽车,买了新楼。这不是挣大钱的活。顺便说一句,现在城市小区的垃圾箱里不全是废品。有些东西完好无损就被扔掉了。什么沙发,床,柜子,抽油烟机,淋浴器之类都有。现在的年轻人追求贵族式生活,处处摆阔讲时尚,不合心意的东西说扔就扔。本来可以多次使用的东西也当一次性使用,造成极大的浪费。我看见整箱整筐扔掉的东西真心疼。

版权声明:本文为课堂党年级博客(www.ktdvb.com)首发,如需转载须联系站长同意,未经站长同意不得擅自转载。
友情链接